2011 Wrap-up: Writing

Believe it or not, writing is the main reason I started this blog in the first place. Of course I intended to post reviews and ramble about all sorts of things, but even the romance novels I read aren’t exactly those a romance reader would be interested in. Why? Because they’re mostly romance classics, by famous romance authors. Most romance readers will either have already read them, or be set on never reading them.

My purpose in discussing the romance genre was to prepare the ground for my own pieces of writing. I’ve always thought that if I was going to write romance, people who read me must first have some idea of what romance is. Not romance like in Emily Brontë or Jane Austen’s novels, but of modern romance as it is written by contemporary authors. Romance that allows for a strong subplot, supporting characters, sex, a certain liberty with realism, and a happy ending.

2011 was a rather good year in writing, although never as good as one wishes it had been. What is new?

It started with a 7K-word short story I wrote in January and submitted to a little friendly contest dedicated to romance subgenres. My pick was adventure/sci-fi. It got a mixed reception, and has since been lying in wait of editing.

In February I revived my FictionPress account to share my writings and get more opinions. On this occasion, I did a superficial edit of a 6.2K-word short story that had got rather positive reviews in a 2010 friendly contest.

In March I wrote a very short story (5.2K words) in English, inspired by all the high school romantic themes I found on FictionPress. I still don’t know how to interpret the fact that it got more feedback and response than anything else I posted on FP.

All the while I kept writing my vampire novel in English, eventually switching its main genre from romance to supernatural. It reached 15K words before I got stuck in a dialogue that raised more questions than I knew how to answer. It’s a cool project overall, so it would be a shame to leave it at that.

In May I quickly edited a short story (7.2K words) I’d written the previous summer, which I submitted to a romance readers’ yearly contest. It was a regular Regency love story, and it ended up 6th among 12.

Inspired by one of the other competing short stories, I wrote a 5K-word romance with a feminist theme in one afternoon, thanks to the 10,000 Words a Night challenge.

In the meantime I got started on another project: a fantasy novel in French. I wrote slowly but steadily throughout most of the summer, and managed to reach 23K words in the fall. As a consequence of quitting my job, I decided to sign up for NaNoWriMo, which helped me write 30K words more to my project.

I think I can safely say that I wrote about 80K words of fiction this year, which is not too bad, but hardly a full novel by my standards. I am left with one romance short story to edit, and most importantly, two novels, one in English and one in French, to finish!

My resolutions for 2012:

  1. Finish both novels!
  2. Edit the adventure/sci-fi romance short story.
  3. Finish and post a romance novella written in 2010.
  4. Finish (or at least work on the plot of) another novel in French.
  5. Finish/write one or more short stories for the romance readers’ yearly contest.
  6. Write at least two more romance short stories for friendly contests or projects.
  7. Let my creativity flow…

How much have you written this year? Do you have any writing goals or resolutions for the New Year?


Concours Les Romantiques: les résultats!

Les résultats tant attendus du Grand concours “La nouvelle Romantique” 2011 sont sortis! Vous pouvez les découvrir sur le site Les Romantiques en cliquant ici. Ce qu’on peut voir très clairement, c’est que Nuit gitane, Corps à corps brûlant et La récompense ont à peu près tout raflé!

Mes impressions à chaud: c’est la nouvelle avec le plus de clichés qui a gagné! La preuve que, si la romance n’est pas condamnée aux clichés, elle reste un genre privilégié pour ceux-ci? Pas que je sois contre dans le principe, comme je l’ai expliqué dans le blog Codes vs clichés… Pour comparer le palmarès officiel avec mes goûts personnels, voici le vote que j’avais effectué dès le 20 juin:

1ère place: La récompense (5)
2ème place: Entends ma prière (13)
3ème place: La curiosité est un vilain défaut (11)

Contexte: Corps à corps brûlant (3)
Émotion: Nouveau départ (12)
Intrigue: La sorcière de Lord West (2)
Humour: La récompense (5)
Style: La lettre perdue (7)

Avoir mes coups de cœur personnels ne m’empêche cependant pas de comprendre le vote global; d’ailleurs, si vous vous reportez au petit bilan que j’avais effectué lundi de la semaine passée, ma notation n’est pas si loin du résultat final… À part, il est vrai, pour Corps à corps brûlant qui a remué en moi des souvenirs pénibles; que voulez-vous, les dragueurs qui n’en veulent qu’à mon corps, j’ai déjà donné… et cela n’a rien de romantique à mes yeux.

Mais enfin, passons à la révélation que vous attendez toutes et tous: quelle nouvelle est donc la mienne? Au risque de vous décevoir (ou de vous enchanter, ha ha), je confesse être l’auteure de la nouvelle 6, intitulée Une fiancée pour Lord Wolserstone. Les lectrices ont réussi à la placer en 6ème sur 13, ce qui n’est pas mal et en l’occurrence, me satisfait entièrement! Au vu de la compétition et des défauts que comportait ma nouvelle, c’est tout ce que j’espérais, ni plus ni moins. Il est temps maintenant de répondre aux critiques:

Comment se fait-il qu’ils [le héros et l'héroïne] ne se soient jamais rencontrés alors que le héros était fiancé à sa sœur ????? Il aurait au moins du être présent à l’enterrement non ?

Cet état de fait en a surpris plus d’une. Or d’après ma compréhension de l’époque, les jeunes filles de ce milieu étaient extrêmement protégées, presque coupées du monde. Je vous renvoie à une scène de Mansfield Park, de Jane Austen, où Miss Crawford exprime sa confusion quant au statut de Fanny, qui participe aux événements sociaux (de sa propre famille!) comme si elle était out, c’est-à-dire sortie, présentée en société. J’en ai donc déduit que, malgré leur lien de sororité, Agatha n’avait pu avoir accès à aucune des occasions où sa sœur rencontrait son fiancé, tant qu’elle-même n’avait pas été officiellement introduite en société. J’avoue n’avoir toutefois pas considéré le cas de l’enterrement… Mea culpa.

L’héroïne est une petite chose fragile, peu sûre d’elle, prête à s’évanouir quand il y a trop de monde autour d’elle. Et tout à coup, elle devient une héroïne forte, presque indépendante

from Sabrina Jeffries' website

Ce genre de ressenti est légitime, néanmoins j’aimerais souligner que le seul fait de n’être pas à l’aise (autant physiquement que psychologiquement) dans un type bien particulier de société (j’aimerais vous voir à un bal du XIXème siècle! LOL) ne signifie pas forcément que l’on est fragile, indécis ou soumis. J’imaginais l’héroïne comme quelqu’un d’assez à l’aise et déterminé chez elle, à la campagne, parmi les siens. Elle n’aime juste pas les salles combles, les bals, devoir paraître, ni la situation dans laquelle elle se trouve vis-à-vis de sa sœur.

[le héros] saute dans le second mariage sans connaître la femme simplement sous l’insistance de son père, comme s’il était une jeune débutante qui n’a pas le choix ? Bizarre.  En plus, vingt-cinq/six ans, ça me parait un peu jeune pour être préssurisé comme cela dans le mariage à cette époque pour un homme.

Ne pas sous-estimer le pouvoir d’autorité du père dans les sociétés traditionnelles! Le peu de cas que les occidentaux libéralo-démocrates modernes font actuellement de l’opinion de leurs parents n’est pas un bon étalon pour juger de la force de caractère d’une personne… Encore une fois, on peut avoir une personnalité forte, faire généralement peu de cas de l’opinion des autres comme de sa propre sécurité, et cependant demeurer respectueux de ses parents jusqu’à sacrifier sa propre volonté à la leur pour ce qui leur importe vraiment (ie la continuité de la lignée). Encore dans la seconde moitié du XVIIIème siècle, beaucoup de nobles étaient fiancés dès l’enfance, et il y avait de nombreuses chances de mourir jeune; j’ai pensé que cela n’avait pas tant changé sous la Régence.

Il a été ébloui par la beauté et la vitalité de la soeur, qui est très différente, sur le plan physique de l’héroïne : et il la veut comme aucune autre.

Effectivement: ébloui, mais pas touché. La sœur correspond à tout ce que le héros s’était fait comme idée abstraite et objective de la femme parfaite. Agatha, en revanche, éveille en lui quelque chose de beaucoup moins rationnel, il éprouve une sorte de connexion avec elle sur un plan plus intime, plus personnel.

il n’y a pas d’évolution de sentiments (en fait, ils ne se connaissent pas très bien)

© Andrzej Tylkowski

Je reconnais avoir écrit une nouvelle à coup de foudre. Dans un sens, ils se plaisent dès le départ, alors non, il n’y a pas de surenchère de ce côté-là. Ceci dit, la scène hot était censée représenter le tournant dans leurs sentiments plus profonds, par l’échange de confiances qu’elle symbolisait. Elle est la preuve qu’ils sont prêts à s’engager l’un envers l’autre, à s’accepter inconditionnellement tels qu’ils sont, et pas seulement à se soumettre passivement à des fiançailles arrangées par leurs parents.

J’adore les héros jaloux, mais là je n’ai pas trop aimé sa réflexion personnelle, en gros, “si moi je peux pas danser elle a qu’à s’en passer”

Le côté irrationnel de la remarque était voulu; c’est à cela qu’on reconnaît qu’il s’agit de jalousie et non d’une réflexion fondée. En même temps, je ne vois pas ce qu’elle a de si fort… [L'autre jour j'ai accompagné mon amoureux à un concert, et bien que j'adore d'habitude être dans la fosse pour danser, cette fois je me suis assise pour rester avec lui, car sa blessure lui fait mal s'il reste debout trop longtemps. Cela m'a paru tout naturel, pas du tout comme un sacrifice!]

Bien sûr j’ai souri quand elle pense qu’il est “le plus bel homme sur lequel elle eût jamais posé les yeux” ah là là, ces héroïnes qui tombent tout de suite sous le charme des héros, elles en ont bien de la chance :P

Comment résister, lorsque c’est du vécu ? ;) Je ne veux pas que mes héroïnes aient moins de chance que moi…

quand le héros, grand seigneur, après avoir couché avec l’héroïne, lui dit : “Finalement tu as le droit de changer d’avis et de ne pas m’épouser !” Ça me donne toujours l’impression que l’héroïne n’a pas été assez “bonne” (pardon pour l’expression) et que le héros cherche une échappatoire. Genre j’ai testé mais pas approuvé.

LOL. J’admets que cela peut donner cette impression; j’aurais dû tourner la chose autrement, car tout ce que je voulais faire passer, c’était l’importance que le héros accordait à la volonté positive de l’héroïne. Un héros qui a “approuvé” est en effet anxieux de se voir également “approuver” de l’héroïne; une réaction égoïste et autoritaire du type: “C’est bon pour moi, alors c’est bon pour toi” n’était pas envisageable, et c’est cela que j’ai voulu absolument éviter.

Ils se voient vraiment trop peu pour que je puisse croire en leur amour et les fois où ils se voient avant la scène hot, le héros lui parle à peine et assez méchamment [...] Ce qui fait que je ne m’explique pas ce qui fait que le héros ose faire une telle proposition à l’héroïne et pourquoi l’héroïne accepte.

J’accepte la critique, mais quand même: il faut se rappeler qu’ils sont a priori déjà fiancés. Ils ont beau ne pas se connaître personnellement, ils partent avec une motivation sérieuse pour faire que “ça marche” entre eux. Ils en arrivent très vite au marché/chantage car, ayant chacun de leur côté conçu un intérêt pour l’autre qui leur fait espérer un vrai mariage (ie d’amour), ils veulent désormais tester l’autre, découvrir ce que l’autre ressent et est prêt-e à donner. Sauf qu’ils ont tous les deux quelques problèmes de communication… LOL

Enfin, je précise que je n’avais pas pensé en la concevant que j’écrivais une nouvelle sur le handicap. Pour moi, le “handicap” du héros était un prétexte, qui me permettait de présenter sa personnalité en même temps que de mettre du challenge dans son histoire d’amour, et aussi une métaphore. Je crois que nous avons chacun en nous quelque chose de laid et/ou d’embarrassant, qui peut être sans importance dans la plupart des situations, de même que tout à fait non-problématique pour la plupart de nos relations, parce que la plupart des gens ne sont tout bonnement pas assez proches pour la voir ou la subir réellement. Sauf que, lorsqu’on entre dans une relation d’amour, voilà une chose que l’on ne peut plus cacher, mais encore davantage, que l’on ne veut plus cacher. L’autre personne saura-t-elle la supporter? C’est uniquement cela, le pari de l’amour…

Vos commentaires sur ma nouvelle ou sur le concours sont les bienvenus!


13 nouvelles romantiques (review)

Pour les francophones qui me lisent, j’ai l’honneur de vous annoncer ou de vous rappeler que le vote est ouvert! Le vote pour quoi? Mais pour le Grand concours “La nouvelle romantique”, évidemment, dont je vous rebats les oreilles depuis plus d’un mois…

Les 13 nouvelles participantes (alors, ça porte bonheur ou malheur?) sont en ligne, et le vote se déroulera sur les dix jours qui viennent. Malin: pour éviter les votes irréfléchis, chaque votant-e doit choisir non pas une nouvelle préférée, mais trois, en plus d’une nouvelle pour chacune des cinq catégories (contexte, émotion, intrigue, humour, style). Pas moyen pour quiconque de contacter tous ses amis en disant: “Votez pour moiiii!!” Je me contenterai donc de vous exorter à tout lire, et à voter selon votre cœur…

Pour lire les nouvelles: ici
Pour voter: ici
Pour les résultats et nouvelles des années précédentes: ici

Voici en attendant mes impressions en bref:

1) Pari perdu (historique/Régence?) 6/10
Points positifs: Le cliché du pari – les dialogues entre le héros et l’héroïne – le couple secondaire Georges/Mary
Points négatifs: Le héros, séducteur vantard – le basculement brutal du “non” au “oui” de l’héroïne – les erreurs dans les titres (de noblesse) – le ton anachronique

2) La sorcière de Lord West (historique/victorien) 7/10
Points positifs: L’intrigue à la conte de fée – le ton léger, voire humoristique – la scène hot (circonstances et écriture) – la chute
Points négatifs: Invraisemblance et anachronisme de l’histoire – la rapidité des événements entre le couple – l’écriture pas toujours maîtrisée

3) Corps à corps brûlant (contemporain) 4/10
Points positifs: L’intrigue osée et prometteuse
Points négatifs: La virginité et la pudibonderie de l’héroïne – qu’elle dise “oui” au premier inconnu dragueur – l’insistance sur l’attirance physique

4) Nuit gitane (historique/Régence) 8/10
Points positifs: Les clichés qui fonctionnent – une héroïne et un héros aux caractères bien trempés – un peu d’exotisme – la scène hot
Points négatifs: Beaucoup de clichés – l’arrogance de l’héroïne au début – le peu de cas que fait l’héroïne de sa virginité – une écriture peu soignée

5) La récompense (historique/époque Henri II Plantagenêt) 9/10
Points positifs: La “domestication” du héros guerrier – le processus original de séduction – l’humour des situations – une scène hot sans contact physique (!)
Points négatifs: Le ton très moderne, voire familier

6) Une fiancée pour Lord Wolserstone (historique/Régence) 7/10
Points positifs: L’infirmité du héros – les complexes initiaux de l’héroïne et du héros – l’idée du marché comme preuve de confiance
Points négatifs: Les revirements de bord peu compréhensibles du héros – la rapidité des sentiments des héros

7)  La lettre perdue (contemporain/entre-deux-guerres) 6/10
Points positifs: Le parallèle entre deux amours, deux époques – le style élégant – le ton d’époque
Points négatifs: La perfection du couple principal et de leurs relations – le parallèle pas exploité jusqu’à la fin

8 ) Les promesses de demain (contemporain) 2/10
Points positifs: Les retrouvailles dans un cimetière – le poids du passé
Points négatifs: L’écriture peu claire et peu soignée – une héroïne difficilement rachetable – l’histoire d’amour assez immature et déprimante

9) L’inconnu des bois (historique/médiéval) 5/10
Points positifs: Le point de vue du héros – le style évocateur – l’ambiance mystérieuse
Points négatifs: Le dénouement plat et invraisemblable

10) Un diable en décembre (contemporain) 6/10
Points positifs: Les répliques entre l’héroïne et le héros – l’ambiance surréelle – la progression de leur amitié et de leurs sentiments
Points négatifs: La goujaterie initiale du héros – le dénouement du malentendu un peu trop facile

11) La curiosité est un vilain défaut (historique/Renaissance) 8/10
Points positifs: Le cadre exotique – l’intrigue basée sur l’erreur d’identité – l’héroïne téméraire – l’intervention avec (cape et) épée du cousin dans la ruelle
Points négatifs: La facilité avec laquelle la vierge héroïne dit “oui” à un inconnu pressé – le revirement brusque du héros quant au mariage

12) Nouveau départ (contemporain) 6/10
Points positifs: Le style agréable et précis – le développement des sentiments de l’héroïne
Points négatifs: Le deus ex machina de l’accident qui permet le retour du héros – un héros difficilement pardonnable – l’effacement du personnage du fils – la conclusion trop rapide

13) Entends ma prière (historique/guerre des Boers) 8/10
Points positifs: La complexité de l’intrigue – l’arrière-plan historique – des héros aux intentions positives – le style soigné
Points négatifs: L’impression de condensé du début – les tensions initiales du couple peu développées – la réconciliation un peu lisse

Bilan: C’est le festival des historiques cette année! Ce qui n’est pas en soi pour me déplaire, mais je crois que j’aurais bien aimé quelques paranormaux, fantastiques et autres sciences-fictions dans le lot. Et aussi plus de second degré, peut-être des time travels, des Écossais, moins de cadres anglais et américains, des policiers… Hé, c’est un genre très vaste et riche, la romance! ;)


Concours de la nouvelle Romantique

English follows

Ça y est, c’est le temps… et je me frotte les mains! Le temps de quoi? vous demandez-vous peut-être. Le temps du grand concours “La nouvelle Romantique”, bien sûr! Organisé chaque année par le site web Les Romantiques, le concours s’étale sur plus de deux mois (principalement mai et juin). Il consiste à faire voter des lectrices et lecteurs anonymes sur des nouvelles romantiques elles aussi anonymées, à la suite du dévoilement progressif des nouvelles à raison d’une tous les deux ou trois jours. Ce fonctionnement original crée un suspense intéressant, en plus de favoriser la lecture de chaque nouvelles par toutes les potentielles votantes et votants.

En 2009, j’avais soumis une nouvelle qui est arrivée dernière. Ah, bien! Il faut toujours un dernier, n’est-ce pas? L’an passé, j’avais été dépassée par ma fin de session, rapidement enchaînée par une visite de mes parents et de ma sœur à Montréal. En dépit de mes nombreuses idées de nouvelles, soigneusement et depuis longtemps notées dans un cahier, la date limite d’envoi des nouvelles est arrivée avant que je puisse rédiger la moindre première ligne.

Cette année, je suis très motivée! Je tiens dès à présent une nouvelle presque finie, qu’il me reste à couper un peu pour entrer dans les 12 pages avec 0.98 pouces de marge règlementaires. Comme les nouvelles sont présentées et soumises au vote sans révélation de l’auteure, je ne pourrai pas la publier avant que ne sortent les résultats finaux du concours. Cependant, je serais assez intéressée à la faire lire confidentiellement à une ou deux volontaires pour avis et correction… Manifestez-vous! Ma relectrice ou mon relecteur doit satisfaire aux critères suivants:

1) être francophone;
2) avoir déjà lu de la littérature correspondant au genre que j’appelle modern romance (qui, euh… est loin d’être limité à Harlequin).

La seconde condition pourra paraître superficielle à certains, mais mon expérience m’a appris qu’elle était essentielle. La romance est quand même, dans une certaine mesure, une littérature d’initié-es.

It’s that time of the year again… and I’m loving it! What time? you may ask. Time for the “Romantic short story” contest, of course! Hosted every year by the francophone romance website Les Romantiques, the contest spreads on over two months (mainly May and June). It consists in letting anonymous readers vote for anonymous romance short story, after the methodical and progressive display of one short story per couple of days. This original organization creates an exciting kind of suspense, on top of making it more likely for everybody to have actually read all the competing stories before voting.

I submitted a short story in 2009 and it came last. Bummer, eh? But there always has to be a last. Last year I got overwhelmed with the end of my university session, which was quickly followed by a visit of my parents and sister to Montreal. In spite of my many short story ideas, all carefully and long ago written down in a notebook, the deadline to send the stories was gone and past before I could write the first line of anything.


This year, I am set and ready. I already have an almost finished short story, which I only need to cut down a little so it fits into the 12-page, 0.98 inches rule. Since the stories will be put online and submitted to vote without the names of their authors, I won’t be able to post mine up before the contest’s final results are out. However, a francophone, romance-reading volunteer would be welcome to proofread it. Let’s see what happens!


Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 147 other followers